厦门一女子装监控拍邻居
还发网上骂他“恶邻”
被邻居告上法庭
法院判了
在自家门口装摄像头，如何才能不“越界”？微信群里骂人，要不要负责？近日，厦门市海沧区人民法院发布了这样一起案件，两家门对门的邻居因一个对着家门口的监控闹上法庭。
私人安装监控，边界在哪儿？让我们来看看，法院是如何处理的。
装监控拍邻居
还发网上骂他“恶邻”
老王和吴女士是门对门的邻居。此前，吴女士在自家门口外墙上装了监控，老王觉得这摄像头“越了界”——不仅能拍到他家进出情况，还把他和家人日常生活“录入镜头”。两人因为这事也多有口角争执。
更让老王难以接受的是，吴女士还多次在业主群发布使用监控摄像头收集到的老王人脸视频，并配上贬损他人人格的激烈言辞。
此外，吴女士还在抖音等平台发布涉及老王肖像、姓名、住址等内容的视频，称其为“恶邻”“恶霸”。老王认为这些行为严重侵犯了他的隐私权、肖像权、名誉权，一纸诉状将吴女士诉至海沧法院，要求拆除监控、删除视频、公开道歉等。
女子被邻居告上法庭
厦门法院判了
关于监控摄像头，法院审理后认为，吴女士安装的监控虽在自家门口，但其角度可调，能拍到老王住宅门口及日常生活区域，超出了“保护自身安全”的必要限度，老王的私人住宅和日常生活被长期摄录，隐私权受到侵害，且吴女士存在将摄像头收集的老王人脸信息发布到网络的行为，老王有权要求吴女士停止侵害。
关于微信群、抖音言论，法院认为，吴女士在群内发布的贬损他人人格的内容，缺乏事实依据，属于捏造事实、贬损他人人格，构成对老王名誉权的侵害。吴女士在抖音等平台公开老王肖像、姓名、住址等信息，也侵犯了其个人信息权益。
因此，海沧法院依法作出一审判决，认定吴女士应拆除其门口可拍摄到老王住宅门口的监控摄像头，并在业主群发布经法院审核的书面道歉声明，为老王消除影响。
此案历经二审，最终厦门中院二审维持上述一审判决。目前，判决已生效。
法官说法：监控不能“想看哪就看哪”
法官说，监控不能“想看哪儿就看哪儿”。居民为自我防护安装监控虽属合法权利，但不得超出合理范围，尤其不能指向他人私密空间、私密活动或进出路径，否则可能构成对他人隐私权的侵害。
网络不是“法外之地”。在微信群、抖音等平台发布涉及他人肖像、住址、人脸等信息，或捏造事实贬损他人，均可能构成对肖像权、名誉权、个人信息权益的侵害，需承担相应法律责任。
法官还提醒，维权注意“留证”，但别过度。如遇侵权，可通过公证等方式固定证据，但应注意维权方式的合法性，避免以侵权对抗侵权，导致矛盾升级。
海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 海法配资咨询平台
元鼎证券-多种杠杆灵活选择,轻松把握市场机会!提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。